Q9650 remplace le Q6600

Je ne pouvais pas l'écrire sur HFR, mais ici nous sommes entre nous:
salaud!!!!!!!



Continues à filer tes params, ça m'intéresse.
Bon, je les copie et je redémarre pour aller dans le BIOS


Rem : c'est pour le ventilo CPU que j'ai pris un Fanmate, comme ça, je règle en fonction de l'utilisation.

oui j'avais commencer par cela:

http://www.overclocking-masters.com/forum/TOPIC-UNIQUE-des-Wolfdale-C2D-45nm-E8200-E8400-E8500-.,p243587.htm

http://www.overclocking-masters.com/Guide-OverClocking-Core-2-Duo-Quad,ar55.htm


je vais t'en retrouver mais de toute façon, le 45 nm c'est désuet pour moi!!! lol ( je déconne bien sur)

Vous jouez ce soir???? dernière soirée car demain départ vers l'océan..................

VoMiTo_o a écrit:oui voila, le q6600 sur la boite "vcore 1.35 max", le Q9650 indique sur la boite "1.25 max"...
On depasse toujours un peu avec l'o.c car on a de bons refroidissements, mais max H24 0.65 1.4 et max 0.45 H24 1.3..
Au dessus, je pense que le CPU mange trop et ne donne plus un réel rendement pour les fréquences données...
Enfin il y a une part subjective dans ce que j'avance....

En gros je suis raisonnablement à fond de vcore @ 4Ghz, je ne tenterais pas d'aller plus haut

heuuu sur la capture d'écran de 1ere page, ya marqué VID Voltage range : 0.85V - 1.3625V

tain, fais iech, hier soir avec la chaleur qu'il a fait, je me suis dit "allez hop, on teste un peu ce WC pour voir ce qu'il vaut". rien de surprenant, le delta reste le même
par contre, mauvaise surprise, alors que tous les tests de stabilité avaient parfaitement tourné pendant quelques heures, cette fois, orthos qui plante à cause du cpu au bout de 5min seulement!! j'ai fait les mêmes tests que les fois précédentes, à savoir orthos pour cpu et occt gpu pourtant. dans le doute, j'ai fait le test cpu uniquement, ça a tourné nickel pendant plus d'1h. et c'est pas comme si le cpu montait super haut, à peine 70° et des poussières. d'où ça peut venir d'après vous?

Donc orthos plante que lorsque tu lances les 2 en même temps?

ce qui est sur, c'esy que les fortes chaleurs peuvent déstabiliser un o/c même si sous water ou air amélioré!

bah pour l'oc, à part l'étage d'alim, le cpu et le NB (et encore...), qu'est-ce qui peut être affecté tant que ça et faire planter l'oc? et ce n'était que 4-5° de plus p.r.à avant :/

faudrait tester le cpu avec moins de fréquence et avec le même vcore pour voir!

le même vcore pour maintenir la chauffe? why not, je vais tester ça

Vomito : à l'occasion, pourrais tu faire des tests pour trouver ton max FSB (en réduisant coef et mémoire)? j'ai du mal à dépasser les 480, donc connaître tes paramétrages pourrait m'aider.

ben 480 de fsb pour un quad c'est carrément pas mal, je trouve!

ah bon? Parce que 475 * 8 ça me fait 3.8

Ouah, 10 mn que je suis parti et une page pleine de plus

Merci Flo pour les liens, je m'y attarderais demain matin....
Lio, c'est sur la boité 1.25 max, c'est vrai que le VID de la première page donne 1.36 max, ce qui me parait élevé...
Pour le max FSB j'essaierais de faire ça plus tard, j'ai meme pas eu le temps de stabiliser sous prime95.... des que j'aurais l'occase je te ferais part des résultats.....
475 mhz, quels parametres ? as tu booster les tension FSB/NB/CPU PLL ?

Olive ton NB a peu etre pris une claque de chaleur ?

ben oui mais sache qu'un core2duo comme le e8600 prends facilement les 500 de fsb (j'ai pris 575 en bench) il est bcp plus facile de monter en fsb avec un core duo qu'un quad! c'est certain!

après cela dépend de la mobale.....

http://www.overclocking-pc.fr/forums/showthread.php?p=125654

vomito >> bah non, le NB est dans le circuit aussi :/ d'autant plus que je n'ai pas touché au vNB. j'envisage sérieusement de me prendre un grand boitier et faire un double circuit moi :/ déjà à cause du proc qui prend 20° à cause de la cg, et puis pour faire baisser les t° de la cg aussi. du coup, ça me ferait racher un rad et une pompe+top, ça reviendrait cher tout ça mais au moins, je pourrai pousser mon matos à son max! rah, geekerie, quand tu nous tiens!

Mag: grab, lui préconise 1.35v en h24 sur du 45nm et 1.5 sur du 65nm

VoMiTo_o a écrit:Ouah, 10 mn que je suis parti et une page pleine de plus

Merci Flo pour les liens, je m'y attarderais demain matin....
Lio, c'est sur la boité 1.25 max, c'est vrai que le VID de la première page donne 1.36 max, ce qui me parait élevé...
Pour le max FSB j'essaierais de faire ça plus tard, j'ai meme pas eu le temps de stabiliser sous prime95.... des que j'aurais l'occase je te ferais part des résultats.....
475 mhz, quels parametres ? as tu booster les tension FSB/NB/CPU PLL ?

Olive ton NB a peu etre pris une claque de chaleur ?

Sur la boite que j'ai eu avec le proc ben... il y avait du scotch un peu partout

Salut

7h15 Prime95 ok cette nuit.......
T° max sur le core le plus chaud 71°.......
Avec 25° dans la piece, ca commence à chauffer un peu......
Le screen montre des T° à 65° mais j'ai ventilé ce matin tôt......

Si on m'avait dit qu'un jour, j'aurais un CPU à 4Ghz en Air Cooling, je ne l'aurais pas cru
J'ai baissé le vcore d'un palier "1.29375v je crois", je reteste cette nuit....

Salut Mag,

Vcore max en 100% load pour du h24 = 1,35V pour un 45nm, source d'experts
CPU PLL Max = 1,6V
FSBVtt max = 1,26V

Pour les temps (J'ai écrit sur ton poste du "nouveau chez Magnoule"). La fameuse procédure dont je vous avais parlé il y a quelques mois (Drainvac la connait bien) :
Après avoir calibré ta sonde CPU, tu fais le test de référence pour valider ton cooling qui est :

Prime 95 mode Small FFT pendant 10mns à 22°C d'ambiante.

Tu dois obtenir :
=> 70°C sur le boitier CPU au max
=> 75°C dans les coeurs au max

Comme tu n'as pas calibré tes sondes, ton éval peut être faussée...MAis tes résultats semblent très corrects quand même et ton Vcore est bas, c'est cool...Mais calibre, calibre, comme ça tu en auras le core net (Jeu de mot )

Je te propose un deal : tu montes mon accelero Xtreme GTX280 et je te calibr eta sonde ? lol

A+

grabibus a écrit:
Pour les temps (J'ai écrit sur ton poste du "nouveau chez Magnoule"). La fameuse procédure dont je vous avais parlé il y a quelques mois (Drainvac la connait bien) :

heu... j'ai du râter un épisode
Serait-il possible de mettre des liens sur le calibrage des sondes?

Merci.

Edit : oulala, j'ai trouvé des trucs mais ça a l'air d'un compliqué... je crois que ça va rester dans l'état.

Grab est un specialiste du calibrage, il pourra t'aider

Sympa ce lien Mag

Yes, j'a pratiqué à fond cet hiver la procédure de "Computronix" du site tomshardware pour la calibration de la sonde CPU, processus essentiel chez tout bon overclocker qui se respecte.

La voici :

Procédure de calibration de la sonde CPU des Core 2 et des Corei7

J'espère que tu lis l'anglais. Si c'est la cas, et comme tu as des notions on négligeables sur le sujet je pense, un peu de lecture et de patience pour bien comprendre de quoi il retourne.

En plus de la procédure de calibration, tout ce qu'il faut savoir sur les températures CPU Case, cores, échange thermique...Etc...des Core 2 + Corei7 y est, une vraie bible.

En gros, le but est de calibrer ta sonde CPU pour être sûr de mesurer les bonnes températures en charge et donc avoir une idée fine de la qualité de ton overclock...et accessoirement de ne pas cramer ton CPU en croyant que tu avais de la marge....

ça passera par la calibration de la température du CPU case (Boitier du CPU) en idle, puis, des coeurs (Cores) en 100% load.

un seul logiciel est utilisé pour mesurer les temps : Speedfan et pour le test en échauffement, Prime95, en mode Small FFT (Le plus stressant pour le CPU).

Mais lis, lis, et reviens vers moi si tu veux qu'on calibre ta sonde ensemble.

Mon xfire : grabibus.

A+

PS : cet outil (Une fois que tout le monde aurait calibré sa sonde) pourrait servir de benchmark des temps de nos CPU vis a vis de nos overclocks respectifs...Les comparaisons que l'on fait entre nous ne signifient rien, si on n'a pas calibré ensemble suivant la même procédure.

Salut,

J'ai refait test stabilité a 1.28750 soit 2 paliers en dessous des 1.3000...
Ca passe 3H sous prime95 egalement....
Je vais retenter de baisser et validerais avec 8/10H prime95
Niveau Temp, c'est pareil avec un peu moins de bruit, j'ai monté le seuil du déclenchement des 2x120 à 100% si 68° pour le core1 et 65 pour les autres



AI Overclock Tuner [Manual]
CPU Ratio Setting [09.0]
FSB Frequency [450]
PCI Frequency [100]
FSB Strap to NB [333]
DRAM Frequency [DDR2-1080Mhz]

DRAM Timing Control [Manual]
1st information : 5-5-5-15-3-52-6-3

DRAM Static Control [Auto]
DRAM Read Training [Auto]
MEM. OC Charger [Auto]
AI Clock Twister [Auto]
AI Transaction Booster [Auto]
CPU Voltage [1.28750]
CPU GTL Reference [0.65x]
CPU PLL Voltage [1.52] +0.02
FSB Terminaison Voltage [1.20] +0.10
DRAM Voltage [2.00]
NB Voltage [1.20] +0.10
SB Voltage [1.20] +0.10
PCIE SATA Voltage [1.50]
LOAD Line Calibration [Enabled]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE spread Spectrum [Disabled]
CPU Clock Skew [Auto]
NB Clock Skew [Auto]
CPU Margin Enhancement[Optimized]

Salut,

L'overclock ne tient pas sous Seven
Je ne comprends toujours pas pourquoi, car je n'ai aucun problème sous Vista...
L'erreur reportée concerne la mémoire...... En fait j'ai des BSOD à répétition...

Avec les parametres d'origine, ca roule a donf, j'ai donc commandé sur CDiscount des Barettes 2x2 GB OCZ 8500..... pour 49.50€ + 3.90€ FDP

En 5-5-5-18, le prix chez materiel.net est 64 euros, vive la fourmie de CDiscount sur ce coup........
Elles remplaceront les 4x1GB de Crucial Ballistix Simple face.....
Je referais une batterie de test des réception......

@+++